**年度股东大会上的“小插曲”：遭股东质疑，港交所回应为何聘用普华永道**

在2025年4月30日这个春意盎然的下午，香港交易所（以下简称港交所）的年度股东大会如期举行。这本是一场例行的公司治理盛会，却因一场突如其来的“小插曲”而备受瞩目。在大会的讨论环节，一位股东针对港交所继续聘用罗兵咸永道（即普华永道）会计师事务所为外聘核数师的决定提出了尖锐的质疑，瞬间点燃了现场的气氛。

这位股东的声音在宽敞明亮的会议厅中回荡，他直指普华永道因恒大事件而声誉受损，且传闻中该公司出现了大量人员流失的情况。他担忧，这些变动可能会对普华永道的核数工作质量产生不利影响，进而波及到港交所的财务报告准确性和公信力。这一质疑如同一枚石子投入平静的湖面，激起了层层涟漪。

面对股东的质疑，港交所方面显得从容不迫。一位负责人站起身来，用沉稳有力的声音回应道：“港交所作为亚洲乃至全球知名的金融交易平台，其规模之庞大、业务之复杂，要求我们在选择核数师时必须慎之又慎。”他进一步解释说，港交所的聘任流程极为严格，每一个环节都经过精心设计和反复论证，以确保所选核数师的专业性、独立性和可靠性。

在回应中，港交所方面还详细阐述了继续聘用普华永道的理由。他们指出，普华永道作为全球知名的会计审计专业服务机构，其历史悠久、实力雄厚，在全球范围内拥有广泛的客户基础和良好的市场口碑。多年来，普华永道在财务报表审计、内部控制服务、风险管理等领域积累了丰富的经验，能够为港交所提供高质量的核数服务。

然而，股东的质疑并未因此平息。他追问道：“尽管普华永道过去有着辉煌的业绩，但恒大事件无疑给其声誉带来了重创。在这种情况下，港交所是否应该考虑更换核数师，以确保财务报告的万无一失？”这一追问直击要害，让现场的气氛再次紧张起来。

港交所方面显然对这一问题早有准备。他们表示，恒大事件确实对普华永道造成了一定的影响，但港交所对此进行了深入的调查和评估。他们发现，普华永道在处理该事件时表现出了高度的专业性和责任感，其核数工作并未受到实质性影响。此外，普华永道也在积极采取措施加强内部管理、提升服务质量，以应对未来可能出现的挑战。

在解释完继续聘用普华永道的理由后，港交所方面还主动透露了一个信息：虽然他们不会在2025年更换核数师，但将在接下来的几个月内商讨是否在2026年进行更换。这一表态既体现了港交所对股东意见的尊重，也展示了其作为上市公司的透明度和责任感。

尽管如此，股东的质疑仍然在一定程度上影响了港交所聘用普华永道的决议案投票结果。在投票环节，该决议案虽然最终获得通过，但赞成率仅为86.52%，远低于其他决议案的90%以上赞成率。这一结果无疑给港交所和普华永道都敲响了警钟，提醒他们在未来的合作中需要更加谨慎和努力。

这场“小插曲”不仅让港交所和普华永道成为了市场关注的焦点，也引发了业界对于上市公司治理和核数师选择的深入思考。一些专家指出，随着金融市场的不断发展和监管要求的日益严格，上市公司在选择核数师时需要更加审慎和全面考虑各种因素，以确保财务报告的准确性和公信力。

同时，这场“小插曲”也给普华永道等会计审计专业服务机构提了个醒。他们需要在保持专业性和独立性的同时，不断加强内部管理、提升服务质量，以应对市场变化和客户需求的挑战。只有这样，才能在激烈的市场竞争中立于不败之地，赢得客户的信任和尊重。

回顾这场年度股东大会上的“小插曲”，我们不难发现，它不仅仅是一次简单的股东质疑和回应过程，更是一次对于上市公司治理和核数师选择的深刻反思和启示。在未来的日子里，我们期待港交所和普华永道能够携手共进，共同书写更加辉煌的发展篇章。